谁在“强迫”水滴筹扫楼

谁在“强迫”水滴筹扫楼
2019年12月02日 02:09 新浪财经综合

  来源:北京商报

  一波未平一波又起。继德云社相声演员吴某经过过程水滴筹平台提议100万元筹款一事激起广泛评论辩论和质疑后,近日,一则员工“扫楼式”筹款的视频让水滴筹再次登上微博热搜。接连被曝的运营马脚,令很多网友感慨透支了本身的爱心。市场人士不由疑问,不符合捐献标准的乞助分缘何几次再三筹款成功?不以盈利为目标的水滴筹营业若何能支撑这家贸易公司运转?众筹、协作嫁接保险营业又可否成为水滴公司破局的“稻草”?

  水滴筹认错

  前有“放水式”审核,后有“扫楼式”筹款。小我大年夜病乞助互联网办事平台水滴筹被推上了风口浪尖。一段传播在搜集上的视频显示,水滴筹为抢占市场,在逾越40个城市的医院派驻地推人员,在各个医院病房停止“扫楼”,引导患者提议筹款。而在提议筹款的过程当中,参谋们只是行动询问,没有核实患者病情、经济情况等信息。另外,还存在随便填写筹款金额,和对后续捐款用处缺乏有效监督的情况。

  对此,水滴筹于11月30日发文回应,称将对部分地区个别线下人员的背规景象,在查询拜访清楚后予以宽大,同时自即刻起,线下办事团队周全暂开办事,整顿彻查类似背规行动,组织重新回炉进修,再次加强平台规律培训和晋升办事标准,培训经过过程前方可重新供给办事。

  值得留意的是,此前水滴筹也曾出现过屡次关于平台信息审核不严招致的诈捐等背规景象。例如本年5月,德云社相声演员吴某在水滴筹平台提议众筹,最高金额100万元。因吴某在北京有两套房、一辆车,也有医保,由此遭到网友质疑。终究,该提议人停止筹款。

  关于此类景象,水滴筹母公司水滴公司表示,今朝小我家庭资产情况广泛缺乏合法有效的威望核实门路,以后平台采取覆盖筹款提议、传播、提现等环节的全流程静态审核,借助社交搜集传播验证、第三方数据验证、大年夜数据、舆情监控等技巧和手段对筹款项目停止层层验证。

  材料显示,水滴筹附属于水滴公司,除筹款营业外,水滴公司旗下还具有搜集协作平台水滴协作和保险营业水滴保险商城。

  一切为了导流

  “放水式”审批备受诟病的眼前是该类平台还没有建立资金需求情况的评价标准和监督机制。北京格丰律师事务所合股人、律师郭玉涛表示,针对这类搜集平台,没有相干司法律例停止专门的管控,对相干人员的权力没有明白规定,也没有专门的主管单位停止监管,是以今朝此类平台出现的讹诈景象较为多见。

  在监管真空的景况之下,粗暴筹款的出现仿佛其实不料外,水滴筹如今走优势口浪尖也在料想当中,但总有些蛛丝马迹显示着,监管以外,水滴筹本身也大年夜有可挖的地方。水滴公司传播鼓吹,水滴筹大年夜病筹款0办事费,关于一家贸易公司而言,0办事费意味着水滴公司只能依附其他盈利门路才能包管公司全体安康持续地运营下去。为此,水滴公司在2017年上线保险营业“水滴保险商城”,其目标就是停止贸易变现,包管全部平台的盈利及存续。

  而生长保险营业的条件就是“流量”。一名保险经纪公司担任人向北京商报记者简介道,比拟浅显保险经纪公司,水滴公司此前经过过程水滴筹和水滴协作营业已修建出优胜的互联网保险营销场景,同时该公司的客户也加倍知晓风险保证的重要性,加上搜集协作成员随着时间和年纪的增长缴费增长、保证相对降低,由此或会产生更多的潜伏保险客户。

  眼下的水滴筹是焦炙的。“扫楼式”筹款为的不过是让水滴筹应用社群关系变得加倍广为人知,而这一切都是在为水滴筹的保险之路铺路。一个须要解释的背景是,该平台至今还没有盈利。北京商报记者在采访时,就水滴公司能否完成盈利停止了提问,但水滴公司并未正面答复。

  有业内专家认为,今朝贸易平台纯真运营搜集众筹应当盈利艰苦,从经久来看恐很难保持下去。别的,从盈利风险方面看,苏宁金融研究院高等研究员陈嘉宁表示,搜集众筹和搜集协作平台存在盈利的机会,不过也面对较大年夜盈利风险。这类平台不像保险公司有稳定的资金流和精算基本,在运营方面不稳定性很大年夜,何况保险公司都有能够运营掉败,众筹平台的相干风险就更大年夜了。

  另外,陈嘉宁还表示,由于今朝搜集协作营业缺乏明白的监管,此类平台也面对着很大年夜的品德风险,例如能够面对一些平台运营者“卷款叛逃”的风险、平台相干救助人信息泄漏成绩,和救助人出现逆选择的风险等。

  借众筹+协作+保险破局?

  保险成了水滴筹盈利的唯一欲望。水滴公司方面表示,水滴公司旗下水滴保险商城与水滴协作构成了水滴公司的贸易板块,今朝,水滴保险商城承当了公司重要的盈利义务。近期一项数据显示,自本年5月起,水滴保险商城开端试水经久险发卖,当月完生长险范围保费600万元。尔后,该公司开端重点发力经久险营业,截至11月25日,水滴保险商城当月经久险新单年化保费冲破1亿元,月度复合增长率逾越60%。

  不过,多位受访人士均表示,看好众筹、协作平台联姻保险的生长形式,但假设协作形式仅仅是导流的话,其实不克不及激起多大年夜水花。在前期运营的过程傍边会积聚大年夜量客户,可经过过程掌控的数据与用户需求结合保险公司停止产品定制等。

  另外,众筹或协作联姻保险的构造愿景虽被看好,但内行业前行的过程当中,合规成绩同样成为隐忧。此前,原保监会于2015-2016年发布了《关于协作筹划等类保险活动的风险提示》《关于展开以搜集协作性是不法从事保险营业专项整治任务的告诉》,严格划清了协作筹划与保险产品的界线,防备花费误导;2019年,银保监会“污染”互联网保险市场,针对详细个案采取监管举措,4月12日银保监会就相互保事宜对信美人寿作出处罚决定。

  “躲避背规风险起重要做到明白众筹、协作与保险的差别,建立有效的风险隔离机制,从泉源躲避风险。”业内人士提示道。

  北京商报记者 孟凡霞 李皓洁

义务编辑:杨希 1904183207

保险 众筹

热点推荐

收起
新浪财经公众号
新浪财经公众号

24小时转动播报最新的财经资讯和视频,更多粉丝福利扫描二维码存眷(sinafinance)

7X24小时

  • 12-10 嘉必优 688089 --
  • 12-04 锐明技巧 002970 --
  • 12-04 芯源微 688037 --
  • 12-03 成都燃气 603053 10.45
  • 12-02 当虹科技 688039 50.48
  • 股市直播

    • 图文直播间
    • 视频直播间